A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo
✓Claimant Personeria De Bogota Oficina De Control Interno·Respondent Soto Roberto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá.
En el asunto de la referencia, las autoridades judiciales en disputa forman parte de la jurisdicción disciplinaria.
Por consiguiente, la controversia corresponde a un posible conflicto de competencia y no de jurisdicciones, por lo cual, esta Corporación se declarará inhibida para pronunciarse sobre el presente asunto, con el fin de garantizar que la Corte se limite a decidir las controversias que corresponden a sus atribuciones constitucionales.
Por lo tanto, remitirá el expediente a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial para que proceda de manera inmediata a pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado y comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá, en relación con la queja radicada por el abogado Roberto Soto en contra de la funcionaria de la Personería Distrital de Bogotá, Sandra Jeannette Vásquez Ariza, y las Fiscalías 056 y 163.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1595 a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, para que (i) proceda de manera inmediata a pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado y, a su vez, (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.